66win

Nay, khoản 4 điều 1 Nghị định số 10 bổ sung khoản 5 điều 32 Nghị định số 43 nên Sở Tài nguyên và Môi trường cấp tỉnh đã có đủ căn cứ pháp luật để cấp sổ hồng cho tất cả "các cơ sở lưu trú du lịch", điển hình là căn hộ condotel, tháo gỡ được "vướng mắc" cho công tác cấp sổ hồng cho căn hộ condotel.

Chúng tôi cũng chủ động gửi thông điệp đến các hiệp hội DN nước ngoài, rằng “anh” muốn tìm hiểu đầu tư vào VN, muốn xây nhà máy thì được nhập khẩu máy móc gì, cái gì cấm, cần những thủ tục gì, xin giấy phép tại bộ ngành nào, được miễn thuế gì… Ý tôi muốn nói, kết quả này là một quá trình từ làm tốt, nghiêm trong công tác về giá; đào tạo và rèn luyện một đội ngũ công chức hải quan có trình độ cao, nghiệp vụ nhạy bén, hành xử chuyên nghiệp chứ không phải như mọi người đang nghĩ, chúng tôi chỉ việc ngồi chờ DN đến làm thủ tục là có thu. Hải quan TP.HCM sẵn sàng hỗ trợ như một văn phòng luật tư vấn. Âu đó là một trong lý do giúp Cục Hải quan TP.HCM thu vượt chỉ tiêu, bất chấp khó khăn.

Ban tổ chức còn trao 1 giải thưởng dành cho tác giả có bài viết về doanh nhân sống đẹp: trị giá 10.000.000 đồng và 1 giải thưởng dành cho tác giả viết về 1 dự án thiện nguyện nổi bật của nhóm/tập thể/doanh nghiệp: trị giá 10.000.000 đồng.

Facebook Tâm Lê thảng thốt: "Khiếp thật! Nó chạy kiểu trối chết. Không cần quan tâm xe khác. May mà tài xế xe con kịp tránh chứ không thì chắc chết oan". Tài khoản Nguyễn Thế Anh bức xúc: "Đây khác gì hành động cố ý giết người?". Trong khi, nick name Nguyễn Huy Hoàng ngao ngán: "Bọn xe này là xe vua rồi".

Giải nhì: Yêu bằng tình loài người - Nguyễn Trí (Đồng Nai).

UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Tân Thanh (ngụ 385/78 Quang Trung, P.10, Q.Gò Vấp); TAND TP.HCM trả lời đơn của luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch - Công ty luật TNHH MTV An Pha Na (210/1A Hồ Văn Huê, P.9, Q.Phú Nhuận, TP.HCM) - là người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP xây dựng công nghiệp dịch vụ Việt Nam); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.3, TP.HCM trả lời đơn của ông Lương Quang Trân (ngụ 193/44/8 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.Võ Thị Sáu, Q.3) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của bà Hà Thị Hằng (ngụ số 167 Trung An, xã Trung An, H.Củ Chi); Công an TP.Tân An, Long An trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Ba (ngụ số 76/21A Nguyễn Đình Chiểu, P.1, TP.Tân An); Viện KSND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Giới (ngụ tổ 2, KP.Hòa Lập, TT.Kiên Lương, H.Kiên Lương); Công an TP.Rạch Giá, Kiên Giang trả lời đơn của ông Trần Quốc Thái (ngụ tổ 5, P.Phú Mỹ, TX.Phú Mỹ, Bà Rịa-Vũng Tàu); UBND H.Cái Nước, Cà Mau trả lời đơn của ông Bùi Văn Hường (ngụ ấp Cái Rắn, xã Phú Hưng, H.Cái Nước); Viện KSND H.Lộc Ninh, Bình Phước trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thanh Hoa (ngụ số 595, QL13, KP.Ninh Thành, TT.Lộc Ninh, H.Lộc Ninh); Công an P.Hoài Tân, TX.Hoài Nhơn, Bình Định trả lời đơn của ông Ngô Thái Lam (ngụ 484/1 Lê Quang Định, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); UBND tỉnh Bình Phước trả lời đơn của ông Đoàn Ngọc Quyền (ngụ KP.3, P.Tiến Thành, TP.Đồng Xoài); Cơ quan CSĐT - Công an TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương trả lời đơn của bà Lê Nguyễn Hữu Duyên (ngụ số 116 An Thành 37, khu A, KP.Thạnh Quý, P.An Thạnh, TP.Thuận An)...