genvip

Ngày 14.7, tin từ Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Cà Mau cho biết, cơ quan này vừa sắp xếp lại tổ chức bộ máy đơn vị và điều động nhiều cán bộ.

Mấy ngày sau nhà Nhàn như có đám, mặt ai cũng dàu dàu còn hơn lúc trời mưa không phơi được lúa. Giang ghé chơi thấy điều gì bất ổn, kéo thằng Cò ra gốc ổi thì thào, thằng Cò đúng là đứa thật thà, Giang hỏi đến đâu nó khai đến đó. Mặt Giang biến sắc khi nghe Nhàn muốn bỏ đứa nhỏ. Giang lật đật về nằm gác tay lên trán, nghĩ lung lắm, rồi Giang liều nói chuyện với má qua hỏi cưới Nhàn, chứ để Nhàn lỡ làng việc học sao Giang thấy không đành. Cô Tám không phản đối cũng không ra đồng tình, chỉ nói một câu: "Tùy con, có điều, nuôi con người ta không dễ nghe con".

Nhà chức trách cho biết Kwon phải đối mặt với nhiều cáo buộc lừa đảo ở Mỹ và bị bắt ở Montenegro hồi đầu năm 2023 vì cáo buộc giả mạo tài liệu. SEC cũng đệ đơn tố cáo dân sự chống lại Kwon và Terraform Labs, cáo buộc cả hai dàn dựng một vụ lừa đảo tiền số trị giá hàng tỉ USD.

Sau đó, phía Rạng Đông khiếu nại và tại Quyết định sơ thẩm giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của trọng tài nước ngoài số ngày 10.1.2023, Tòa án nhân dân TP.HCM đã quyết định “Không công nhận phán quyết trọng tài số 090”. Tuy nhiên, ngày 16.1.2023, Sojitz có đơn kháng cáo toàn bộ quyết định sơ thẩm. Sau khi xem xét, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã quyết định, chấp nhận kháng cáo của Sojitz, công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết trọng tài số 090.

Hiện nay, Phòng An ninh mạng & PCTPSDCNC và các cơ quan chức năng Lâm Đồng đang tiến hành xác minh, điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

UBND P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Lưu Viết Sử (ngụ căn hộ 6.7A9, chung cư Bắc Đinh Bộ Lĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh); UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của bà Lê Thị Ngọc Ánh (ngụ 149/33A10 Bành Văn Trân, P.7, Q.Tân Bình); Viện KSND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của bà Lê Thị Kim Hoàng (ngụ D27, cư xá Phú Lâm B, P.13, Q.6); Chi cục Thi hành án dân sự Q.1, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Cẩm Tú (ngụ 114, lô C1, chung cư Tân Vĩnh, P.6, Q.4); Công an H.Hóc Môn, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Mạnh Tường và bà Nguyễn Thị Phúc (ngụ số 273/5, ấp 2, xã Đông Thạnh, H.Hóc Môn); UBND H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thanh Thủy (ngụ số 166, đường 19, Lô B, KDC Bình Hưng, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Khương Quốc Biển - Ban Quản trị chung cư 159 Điện Biên Phủ, P.15, Q.Bình Thạnh; Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thường (ngụ số 105 Hàng Tre, KP.Mỹ Thành, P.Long Thạnh Mỹ, TP.Thủ Đức); Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Nguyệt (ngụ tầng 1, số 254 Nguyễn Trung Trực, KP.5, P.Dương Đông, TP.Phú Quốc); Viện KSND tỉnh Đắk Nông trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Tuyết (ngụ thôn 3, xã Đắk Buk So, H.Tuy Đức); UBND tỉnh Bình Định trả lời đơn của ông Dương Mạnh Tiến và bà Nguyễn Thị Tuyết (ngụ thôn Tân Phú, xã Mỹ Đức, H.Phù Mỹ); Cảng vụ Hàng hải Quy Nhơn - Cục Hàng hải Việt Nam (số 1 Phan Chu Trinh, P.Hải Cảng, TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) trả lời đơn của ông Nguyễn Huy Hoàng (địa chỉ liên hệ: số 24 Nguyễn Tất Thành, P.13, Q.4, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa trả lời đơn của ông Võ Văn Vinh (ngụ số 25 Chí Linh, TP.Nha Trang); UBND P.5, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng (ngụ số 426/11A, Trần Phú, P.5, TP.Vũng Tàu); Ban Nội chính - Tỉnh ủy Kiên Giang trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Mỹ (ngụ số 45, đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.An Hòa, TP.Rạch Giá)...