SV66

Quá trình thẩm định, phê duyệt, bị cáo Trần Mạnh Hà (Phó tổng giám đốc AIC) đặt và nhờ bị cáo Minh quan tâm các dự án này, đồng thời đưa 900 triệu đồng. Ngoài ra, sau khi bị cáo Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học) nhận 14,4 tỉ đồng từ AIC, cũng đã đưa cho bị cáo Minh 1 tỉ đồng. Tổng cộng, bị cáo Minh đã nhận 1,9 tỉ đồng.

Phát biểu tại buổi tiếp xúc cử tri, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn thông tin, kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV đã hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra. Đây là kỳ họp có khối lượng nội dung về công tác lập pháp nhiều nhất tại một kỳ họp, kể từ đầu nhiệm kỳ đến nay.

Khác với đất đai hay nhà cửa, ô tô vốn được coi là tiêu sản do đó việc lựa chọn mua một chiếc xe mới hay ô tô đã qua sử dụng sẽ phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như: khả năng tài chính, nhu cầu sử dụng, hay đi ở ngoại thành hay nội thành… Bên cạnh đó, kiến thức cũng như mức độ hiểu biết về ô tô cũng sẽ đóng vai trò quan trọng để người mua xe đưa ra sự lựa chọn. Bởi, dù mua ô tô mới hay ô tô đã qua sử dụng, mỗi lựa chọn đều có những ưu điểm và hạn chế riêng:

Nhiều tài xế ở địa phương biết đến chương trình cũng xin đồng hành, vận chuyển nước miễn phí, riêng các bạn trẻ thì theo hỗ trợ phân phối. Đợt 1, đội hỗ trợ được 75 m3 nước, đợt 2 là 56 m3. "Tôi nhớ nhất trong chuyến đi này là gặp anh xe ba gác chở theo cái bồn có dung tích 2 khối và nải chuối xanh. Anh hớt hải chạy lại chỗ xe tiếp nước của đoàn, vừa nói, vừa thở gấp, xin 1 xe nước về làm đám tang người ông vì nhà không còn giọt nước", anh Phong kể.

Bên cạnh đó còn một số nguyên nhân chủ quan, như bộ phận tiếp nhận và trả kết quả (1 cửa) nhận sai quy trình. Chẳng hạn hồ sơ đăng ký biến động, cấp mới 15 ngày làm việc lại nhận quy trình cấp đổi 7 ngày làm việc, dẫn đến kết quả thống kê theo loại quy trình là trễ hạn. Một số viên chức, người lao động còn hạn chế về xác định pháp lý, nhận định chưa đúng…

TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Lâm Thành Quý (ngụ 305, khóm An Thịnh, P.An Bình A, TP.Hồng Ngự, Đồng Tháp); Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) (89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội) trả lời đơn của ông Đặng Hữu Trí (ngụ 27 Âu Cơ, P.14, Q.11, TP.HCM); Công an P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Thái Thanh Châu (ngụ 519/3 QL1A, tổ 1, KP.3, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức); Công an P.2, Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Trung Thành (ngụ 1352/13, đường 3 Tháng 2, P.2, Q.11); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường số 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Dương (ngụ 166/8C Bình Thới, P.14, Q.11); Sở Xây dựng TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Ba (ngụ căn hộ C16.10, chung cư cao tầng Riverside Apartment, 49C Lê Quang Kim, P.8, Q.8); Công an H.Đức Hòa, Long An trả lời đơn của ông Lê Quang Đức (ngụ ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, H.Đức Hòa); UBND H.Gò Công Đông, Tiền Giang trả lời đơn của ông Võ Văn Thử (ngụ ấp Giồng Lãnh II, xã Tăng Hòa, H.Gò Công Đông); TAND H.Càng Long, Trà Vinh trả lời đơn của bà Trần Thị Nhiêm (ngụ số 17, khóm 1, TT.Càng Long, H.Càng Long); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hương (ngụ 112 - 114 Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; Trường THPT Nguyễn Huệ - Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phương Trà (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); Sở Y tế tỉnh Bình Dương trả lời đơn của bà Võ Thị Hồng Ân (ngụ KP.Bình Phước B, P.Bình Chuẩn, TP.Thuận An); Cơ sở điều trị nghiện ma túy - Sở LĐ-TB-XH tỉnh Đồng Nai (xã Suối Cao, H.Xuân Lộc, Đồng Nai) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bình (ngụ ấp 3, xã Xuân Tâm, H.Xuân Lộc); UBND tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của ông Ngô Tấn Lộc và bà Nguyễn Thị Lệ (ngụ 542 Cách Mạng Tháng Tám, KP.3, P.3, TP.Tây Ninh)...