tdtc88

Công an H.Châu Thành, Tây Ninh trả lời đơn của ông Mai Thành Dũng (ngụ số 810, tổ 9, ấp Thanh Trung, xã Thanh Điền, H.Châu Thành); UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của bà Lê Thanh Phượng (ngụ ấp 11, xã Khánh Lâm, H.U Minh); Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang trả lời đơn của bà Lương Thị Uyên Châu (ngụ ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, H.An Phú); Chi cục Thi hành án dân sự H.Phú Giáo, Bình Dương trả lời đơn của bà Nguyễn Nhật Phước Trinh (ngụ KP.9, thị trấn Phước Vĩnh, H.Phú Giáo); Thanh tra Công an tỉnh Bến Tre trả lời đơn của ông Nguyễn Trung Tín (ngụ 236/12 Nguyễn Huệ, KP.3, P.An Hội, TP.Bến Tre); Sở Nội vụ tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Nguyễn Hồng Lạc (ngụ ấp 5, xã Tân Thành, TP.Cà Mau)...

Các hoạt động ý nghĩa này là nằm trong nhiều hoạt động uống nước nhớ nguồn, xã hội tình nghĩa được Công an cửa khẩu Cảng HKQT Tân Sơn Nhất tổ chức thường xuyên hằng năm, góp phần tăng cường công tác giáo dục chính trị, tư tưởng cho cán bộ chiến sĩ, chia sẻ khó khăn với đồng bào vùng sâu, vùng xa, địa bàn có hoàn cảnh khó khăn; đồng thời cũng tăng cường công tác dân vận, thể hiện trách nhiệm và hình ảnh của lực lượng CAND nói chung, lực lượng quản lý xuất nhập cảnh nói riêng trong lòng nhân dân, đặc biệt là tại những vùng còn phức tạp về an ninh, dân tộc, tôn giáo. 

Thịnh Cao: "Nhà không có chó hay sao mà chơi với chim?".

Khu vườn được anh Toàn thực hiện từ năm 2021, ban đầu gặp khó khăn trong khâu xử lý chống thấm cho căn nhà. Anh Toàn kể dù có sự trợ giúp của bên đơn vị thi công nhưng những vật dụng như: chậu cây, đất… phải tự tay mang lên sân thượng. Anh Toàn mất khoảng 1 tháng mới có thể hoàn thành được khu vườn.

Chuyển khoản: ban doc: 500.000 đồng; Pham Thi Nguyet Thanh: 500.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Bui Nguyen Bao Quynh: 700.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; Nguyen Thi Thuan: 2.000.000 đồng; ban doc: 600.000 đồng; Thach Son: 500.000 đồng; Nguyen Thi Ngoc Tham: 2.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Bui Phu Thang: 1.000.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Tran Thi Ly (68 Tran Binh Trong, TP.Vung Tau): 1.000.000 đồng; Ta Thi Van: 500.000 đồng; ban doc: 2.000.000 đồng; Airpay shopee: 3.024.798 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Giang Huynh: 2.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Tran Thi Thu Hang: 1.000.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 20.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 4.000.000 đồng; Minh Tam: 500.000 đồng; Nguyen Thi Thuy Trang: 400.000 đồng; ban doc: 20.000.000 đồng; Le Thi Thu Hoa: 500.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Phan Thi Thanh Nhan: 2.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Nga va Son: 1.000.000 đồng; Pham Thi Tuyet Thanh: 700.000 đồng; Do Bich Kha: 200.000 đồng; Nguyen Thi Viet Ha: 50.000 đồng; Cao Thi Bao Chau: 20.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 600.000 đồng; ban doc: 665.000 đồng; Truong Thi Huong: 1.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; gia dinh Quoc Dung, Dao Trang: 200.000 đồng; Huynh Quynh Nhi: 1.500.000 đồng; Duong Thi Phuong Mai: 1.000.000 đồng; Phong Duong: 1.000.000 đồng; ban doc: 2.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 40.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Le Do Thanh Tu: 200.000 đồng; ban doc: 600.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Huynh Quynh Nhi: 2.000.000 đồng; Dinh Thi Thanh: 1.000.000 đồng; ban doc: 20.000.000 đồng; ban doc: 2.000.000 đồng; Nguyen Thi Thuy Hong: 200.000 đồng; Tran Thi Cuc: 1.000.000 đồng; Cong ty co phan Tap doan Masterise: 1.080.000.000 đồng; (còn tiếp)

Cáo trạng xác định tổng số tiền Trần Lập Nghĩa hưởng lợi bất chính là hơn 14,7 tỉ đồng. Tại tòa, bị cáo Nghĩa và 17 đồng phạm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo cáo trạng, tuy nhiên về số tiền hưởng lợi, bị cáo Nghĩa trình bày không nhớ. Đại diện Viện KSND TP.HCM (VKS) nêu số tiền hưởng lợi của Nghĩa, VKS đã có tính toán theo tài liệu, chứng cứ thu thập được, nên VKS sẽ nêu quan điểm trong phần luận tội.