ăn socola trước khi đá bóng

Nghe tin con mắc bệnh hiểm nghèo, chị Linh sốc, rùng mình và có cảm giác như đang rơi xuống địa ngục. Chị không tin đó là sự thật…

Theo đó, TP đề xuất đối với trường hợp có quyết định giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất, cho thuê đất theo luật Đất đai năm 1993, năm 2003 và trường hợp cho thuê đất trả tiền thuê đất hằng năm theo luật Đất đai 2013 mà đến nay chưa phê duyệt giá đất thì tính theo bảng giá đất nhân với hệ số điều chỉnh giá đất (hệ số K). Các trường hợp cho thuê đất trả tiền thuê đất hằng năm theo luật Đất đai 2013 mà đến nay chưa phê duyệt giá đất thì được tính theo phương pháp điều chỉnh giá đất đã được quy định tại Nghị định số 71 ngày 27.6.2024 của Chính phủ quy định về giá đất. Những kiến nghị, đề xuất khác của TP.HCM sẽ đưa vào một nghị định chung khác.

Phó giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM Huỳnh Thanh Khiết cho biết, theo kế hoạch phát triển nhà ở TP.HCM giai đoạn 2021 - 2025 và đề án "đầu tư xây dựng ít nhất 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội cho đối tượng thu nhập thấp, công nhân khu công nghiệp, giai đoạn 2021 - 2030" của Thủ tướng Chính phủ, TP.HCM dự kiến phát triển khoảng 26.200 - 35.000 căn nhà ở xã hội.

Tương tự, chị Trần Quỳnh Thi (ngụ Q.Tân Bình, TP.HCM) cũng vừa tạm dời lịch đi leo núi tại Lâm Đồng vì mua được vé máy bay giá rẻ. "Nói thật là từ năm ngoái đến nay, tôi không còn lên kế hoạch đi du lịch vào dịp lễ, tết hay cao điểm nữa, vì giá vé máy bay đắt phát hoảng. Tháng trước tôi vừa đưa con trai về quê ở Thái Nguyên chơi gần 1 tuần, cũng một phần để né tháng 6 vào mùa cao điểm. Hôm kia, trong nhóm đang bàn lịch trekking Lâm Đồng thì có một anh kể chuyện giá vé máy bay đang giảm nên tôi vào xem thử, thấy giảm mạnh thật. Thôi, lại tranh thủ đưa con đi chơi trước, hốt vé rẻ, nhỡ để 1 - 2 tuần giá lại tăng mạnh thì uổng. Lâm Đồng để đó lái xe đi lúc nào cũng được", chị Thi chia sẻ.

Tăng mức xử phạt là cần thiết, bởi theo luật sư Hoàng Thu (Đoàn luật sư TP.HCM), trường hợp giấu thế chấp ảnh hưởng đến sự ổn định cuộc sống của người mua nhà, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền sử dụng tài sản chính đáng của họ. Đây có thể được xem là hành vi gian lận trong kinh doanh, lừa gạt khách hàng. Hành vi này đã đẩy bao nhiêu gia đình vào hoàn cảnh khó khăn vì không được cấp giấy tờ nhà hoặc mòn mỏi chờ nhiều năm trời. Dù vậy bà Thu đánh giá nếu chủ đầu tư thế chấp dự án và thu lợi hàng trăm tỉ đồng thì mức phạt 1 tỉ không thấm vào đâu. "Không minh bạch trong kinh doanh cũng là một hình thức lừa đảo. Do vậy khi chủ đầu tư không công khai thông tin dự án đã thế chấp, cầm cố NH thì áp dụng như tội lừa đảo chứ phạt tiền thì thấy không ổn, không tương xứng với tổn thất họ gây ra cũng như lợi nhuận họ nhận được. Nên bổ sung thêm hình thức xử lý hình sự chứ không chỉ dừng ở phạt tiền. Chỉ có xử lý hình sự người chịu trách nhiệm thì các chủ đầu tư mới tuân thủ", luật sư Hoàng Thu kiến nghị.

2.000 bình nước ngọt cũng được trao đến tay người dân tại huyện Vũng Liêm (Vĩnh Long) và huyện Tân Trụ (Long An), góp phần giảm thiểu những thiệt hại do hạn mặn gây ra.