w880i

Bên cạnh đó, đại diện chủ đầu tư thông tin: Trong suốt quá trình thực hiện tuyến metro số 1 từ trước đến nay, đối với các khiếu nại và phát sinh hợp lý, sau khi Tư vấn chung đánh giá, chủ đầu tư đã tiến hành giải quyết thanh toán cho các nhà thầu.

Chương trình Bí quyết ôn thi tốt nghiệp THPT đạt điểm cao năm 2024 sẽ phát sóng lần lượt 88 clip dưới dạng các chuyên đề ôn tập theo định hướng kỳ thi tốt nghiệp THPT. Trong 88 chuyên đề ôn tập, mỗi giáo viên phụ trách bộ môn sẽ đưa ra những câu hỏi theo định dạng của đề thi tốt nghiệp THPT. Việc này giúp học sinh kiểm tra lại kiến thức, đồng thời làm quen với cách làm bài, rèn kỹ năng tìm đáp án trắc nghiệm một cách nhanh, chính xác nhất.

Trong đó, ở hạng mục bài viết ký sự, phóng sự, ghi chép có: 1 giải nhất: trị giá 30.000.000 đồng; 2 giải nhì: mỗi giải trị giá 15.000.000 đồng; 3 giải ba: mỗi giải trị giá 10.000.000 đồng; 5 giải khuyến khích: mỗi giải trị giá 3.000.000 đồng.

Thanh tra Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thuận (ngụ 381A Nguyễn Duy, P.9, Q.8); Công an H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Chí (ngụ 39/5B, QL22, ấp Mỹ Hòa 4, xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn); UBND Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của bà Đỗ Thị Hoàng Oanh (ngụ 459 Hai Bà Trưng, P.8, Q.3); UBND Q.4, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Tuấn (ngụ 174 Hoàng Diệu, P.9, Q.4) và bà Nguyễn Thị Hán Châu (ngụ 188 Hoàng Diệu, P.9, Q.4; địa chỉ liên hệ: căn 005, lô A, chung cư Phan Văn Trị, đường Lê Hồng Phong, P.2, Q.5); UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Lộc (ngụ 270B Nguyễn Trãi, khóm 3, P.9, TP.Cà Mau) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Trang (ngụ số 88 Hùng Vương, tổ dân phố 1, TT.Di Linh, H.Di Linh, Lâm Đồng); Cơ quan CSĐT - Công an H.Ea H'Leo, Đắk Lắk trả lời đơn của bà Lê Thị Phước (ngụ thôn 2, xã Ea Ral, H.Ea H'Leo); Ban Quản lý rừng phòng hộ Đam B'ri - UBND H.Bảo Lâm, Lâm Đồng trả lời đơn của ông Đường Hòa Bình (ngụ 133/11 Bùi Thị Xuân, TP.Bảo Lộc); TAND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Đỗ Văn Ngọc (ngụ 7/20/1 đường Linh Đông, P.Linh Đông, TP.Thủ Đức, TP.HCM); UBND H.Đất Đỏ, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Gần, bà Ngô Thị Lâm và bà Đặng Thị Xa (ngụ ấp Phước Lợi, xã Phước Hội, H.Đất Đỏ); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của bà Trần Vũ Bích Ngọc (ngụ 99 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); UBND H.Vĩnh Lợi, Bạc Liêu trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bích Vân (ngụ ấp Cái Tràm A, xã Long Thạnh, H.Vĩnh Lợi); Sở Tài nguyên và Môi trường - UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Thắng (ngụ đường D3, KCN Phú Mỹ II, TX.Phú Mỹ) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND tỉnh Cà Mau trả lời đơn của bà Phan Thị Hận (ngụ A39E Bình Nhâm 83, KP.Bình Đức, P.Bình Nhâm, TP.Thuận An, Bình Dương)...

Mới đây, nhiều doanh nghiệp lớn trong ngành bán lẻ cũng phải phát đi thông báo để cảnh giác người tiêu dùng không tải những ứng dụng không chính thức, ứng dụng mạo danh để tham gia các hội nhóm làm nhiệm vụ mua hàng và hưởng hoa hồng. Các đối tượng lừa đảo đã giả mạo logo, thương hiệu của doanh nghiệp nổi tiếng để kêu gọi thực hiện giao dịch mua bán, chuyển tiền vào tài khoản của các tổ chức, cá nhân mạo danh nhằm mục đích chiếm đoạt.

“Tình trạng này đang khiến Ukraine thiệt hại 2-3 tỉ USD hằng tháng. Chúng tôi không thể vay từ thị trường nước ngoài vì tỷ giá thật điên rồ. Nhiều nhà xuất khẩu đã từ chối”, theo ông David Arakhamia, người đứng đầu đảng Người Phục vụ Nhân dân Ukraine.