Random xúc xắc

Vụ việc đã làm sáng tỏ vấn đề các thực tập sinh kỹ thuật người nước ngoài tại Nhật buộc phải sinh con trong bí mật vì lo sợ bị đưa về nước hoặc mất việc làm. Một nhóm hỗ trợ cho các thực tập sinh kỹ thuật đã làm thỉnh nguyện thư yêu cầu tha bổng Linh và chiến dịch đã thu thập được hơn 95.000 chữ ký.

"Di sản của đồng chí Tổng Bí thư, một lãnh tụ sáng suốt, người đã cống hiến trọn đời mình cho cuộc đấu tranh vì độc lập của Việt Nam và cho hòa bình, thịnh vượng của nhân dân Việt Nam sẽ được nhiều thế hệ đời sau ghi nhớ", thư nêu.

"Nên rà soát để thu hồi nếu cấp sai để cấp lại, nhất là cấp sổ đỏ chồng lấn ranh đang gây tranh chấp rất nhiều thời gian qua. Đây là quy định rất hay, có lợi cho người dân. Còn người thực hiện duyệt hồ sơ, ký cấp sổ đỏ cấp sai thì phải chịu trách nhiệm, phải bị xử lý. Nếu sai ở việc cấp sổ thì người cấp sai phải chịu trách nhiệm, còn người dân là bên ngay tình. Nếu không vi phạm, không ảnh hưởng gì đến quyền lợi người khác, thì cấp lại hiện trạng cho người dân. Hiện nay luật đã có đủ hết", luật sư Hoàng Thu cho hay.

Tiền đạo 37 tuổi hiện có thể tự do ký hợp đồng với bất kỳ CLB nào và các nguồn tin thân cận tiết lộ đội trưởng tuyển Bồ Đào Nha đã tìm được “bến đỗ mới”. Tờ Marca của Tây Ban Nha đưa tin Cr7 đã chấp nhận một hợp đồng có thời hạn 2 năm rưỡi với mức lương 173 triệu bảng/năm với CLB Al Nassr thuộc giải hàng đầu Ả Rập Xê Út.

Khu vườn của chị.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Lâm Thị Thu Hương (ngụ 16/13, tổ 2, KP.Long Bửu, P.Long Bình, TP.Thủ Đức) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Minh Thơi (ngụ 109/4/11 Bùi Tư Toàn, P.An Lạc, Q.Bình Tân); Chi cục Thi hành án dân sự H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Tuyển (ngụ 171 Hương lộ 1, ấp Đình, xã Tân Phú Trung, H.Củ Chi); Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Bắc Sài Gòn (144A, tỉnh lộ 8, KP.2, TT.Củ Chi, H.Củ Chi, TP.HCM) trả lời đơn của ông Hàng Minh Tân (ngụ 100 Nguyễn Văn Đậu, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM); Chi cục Thi hành án dân sự H.Hóc Môn, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Thế Phiệt (ngụ 174 Võ Thị Sáu, P.Võ Thị Sáu, Q.3); UBND P.13, Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của bà Đỗ Thị Thu Vân (ngụ 62/15/5 Nhất Chi Mai, P.13, Q.Tân Bình); Công an Q.10, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Dương Trọng Toàn (ngụ 152 Nguyễn Duy Cung, P.12, Q.Gò Vấp); UBND tỉnh Lâm Đồng trả lời đơn của ông Vương Đức Toản (ngụ thôn Phú Bình, xã Phú Hội, H.Đức Trọng); Thanh tra tỉnh Cà Mau trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hạnh, bà Nguyễn Thị Cặn, bà Trần Kim Ngân (ngụ khóm 1, thị trấn Cái Nước, H.Cái Nước); Chi cục Thi hành án dân sự H.Long Thành, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Phạm Kim Thịnh (ngụ số 03, đường 3C, KDC Lý Chiêu Hoàng, P.An Lạc, Q.Bình Tân, TP.HCM); Sở Y tế tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Dương Phương Huy (ngụ ấp Tân Lập, xã Long Sơn, H.Cầu Ngang); UBND Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng trả lời đơn của ông Nguyễn Hữu Vũ (ngụ 141 Vũ Đình Liên, P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ); UBND tỉnh Bình Phước trả lời đơn của ông Hoàng Văn Khang (ngụ tổ 9, KP.Láng Sim, thị trấn Phước Bửu, H.Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Trung (ngụ 77/1 Võ Trường Toản, KP.Nguyễn Công Trứ, P.Vĩnh Thanh, TP.Rạch Giá); TAND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Võ Thanh Bình (ngụ 9A Nguyễn Tất Thành, P.1, TP.Sa Đéc)...