Dù vậy, ở Đức, hệ thống dạy nghề hàng trăm năm tuổi đang phải đối mặt với những thách thức mới như: nhiều trường nghề đóng cửa sau đại dịch Covid-19; tự động hóa, trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển làm thay đổi thị trường lao động; bất bình đẳng xã hội... Những yếu tố này khiến HS và phụ huynh ngày càng do dự về việc học nghề.
Một câu hỏi đặt ra là dự án ĐMT đã khắc phục sai phạm, nhưng khu vực lưới điện tại địa phương đó đã quá tải thì ứng xử thế nào để tránh lãng phí nguồn lực của DN? Chuyên gia Ngô Đức Lâm nêu quan điểm: "Việc tận dụng tối ưu nguồn điện tái tạo là chủ trương nhất quán của Chính phủ, cho dù dự án không nằm trong quy hoạch nhưng thấy có lợi để phát triển cho địa phương, không gây thất thoát cho DN, sẽ được xem xét cho đưa vào kế hoạch thực hiện. Tuy nhiên, nếu nguồn lớn, lưới điện tại khu vực đó không ổn định, khó bảo đảm an toàn nếu tiếp tục phát "nhồi" thêm nữa, chắc chắn Bộ Công thương buộc phải từ chối, hoặc chọn giải pháp khác. Trong quản lý điện lực, không được lãng phí cũng phải dựa trên nguyên tắc phải bảo đảm tính ổn định, an toàn cho lưới điện".
"Đây là cách làm không tối ưu và cũng là bài học để tham khảo. Nếu muốn thực sự thu hút trường nước ngoài, chúng ta cần 'mở hết nấc' bằng cách tạo ra chương trình song hành, hoặc tăng thời lượng chương trình, hoặc phân bổ thời lượng tổ chức hợp lý, có thể theo tỷ lệ 7:3. Phải nhìn nhận khách quan rằng các trường nước ngoài cũng có nhu cầu tuyển sinh và sẵn sàng đóng góp nhân lực, tài chính", ông Quang nêu quan điểm.
Một ngôi làng ở tỉnh An Huy bị ngập nặng sau đợt mua to hôm 6.7
"Tôi nhiều lần đề cập, cần sớm huy động các nhà máy điện năng lượng tái tạo gồm điện gió, điện mặt trời để chuyển tiếp đưa vào vận hành với giá tạm tính trước khi thống nhất được giá bán điện giữa các bên. Cần phải giải quyết những khó khăn vướng mắc về các quy chế, quy định kỹ thuật để hòa điện năng lượng tái tạo vào lưới điện quốc gia", ông Lâm nhấn mạnh.
TP.HCM: UBND Q.7 trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hùng (ngụ số 14, đường 35, KP.6, P.Bình Thuận, Q.7) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an Q.Bình Tân trả lời đơn của ông Tống Văn Tân (ngụ 87/249F, tổ 6, ấp 7, xã Nhị Thành, H.Thủ Thừa, tỉnh Long An); UBND Q.9 trả lời đơn của ông Nguyễn Xuân Tùng (ngụ 472/64 Cách Mạng Tháng Tám, P.11, Q.3); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.12 trả lời đơn của bà Đặng Thị Thu và ông Võ Văn Tâm (ngụ nhà không số đường Vườn Lài, tổ 27, KP.2, P.An Phú Đông, Q.12).
1.14GB
Xem7.22B
Xem532.35MB
Xem95.64MB
Xem7.79GB
Xem453.79MB
Xem83.1459.33MB
Xem1.31GB
XemQuét mã để cài đặt
thienhabet.win khám phá nhiều hơn
Bình luận của người dùngXem thêm
959đá bóng 2 người
2025-10-01 00:45:14 quyết chiến tiền thưởng
386bet188 lừa đảo
2025-10-01 00:45:14 chữ tiền làm ta đảo điên
332keo nha cai ty le ma cau
2025-10-01 00:45:14 Khuyến nghị
700lich bong da nam olympic rio 2016
2025-10-01 00:45:14 Khuyến nghị