vũng tàu bến tre xổ số miền nam

Thực tế, quy trình định giá đất mất quá nhiều thời gian hiện nay khiến nhiều DN điêu đứng. Lãnh đạo một công ty BĐS có dự án tại Q.7, TP.HCM nói rằng ngày 15.11 này là đúng 4 năm DN làm thủ tục xin đóng tiền sử dụng đất cho dự án có diện tích hơn 4.000 m2 nhưng vẫn chưa xong vì các bên “đưa qua, đẩy lại”, không chốt số tiền SDĐ mà DN phải đóng là bao nhiêu. “Nếu có thông báo đóng tiền thì 3 - 5 ngày công ty sẽ đóng cho TP ngay vì chúng tôi đã để dành khoản tiền này từ trước với mong muốn đóng sớm để làm bước tiếp theo là xin phép xây dựng”, vị này nói và phân tích, để đóng tiền SDĐ cho một dự án BĐS, Chính phủ đã quy định 5 phương pháp định giá đất gồm: so sánh trực tiếp, chiết trừ, thu nhập, thặng dư, hệ số K. Theo quy định tại luật Đất đai 2013 thì cơ quan quản lý đất đai cấp tỉnh được thuê tổ chức có chức năng tư vấn xác định giá đất để tư vấn xác định giá đất cụ thể phải áp dụng phương pháp định giá đất phù hợp để Hội đồng thẩm định giá đất xem xét trước khi trình UBND cấp tỉnh quyết định giá đất cụ thể. Tuy nhiên trên thực tế, các cơ quan có thẩm quyền thường áp dụng phương pháp thặng dư để định giá đất dự án BĐS để tính tiền SDĐ, chỉ được phép áp dụng phương pháp hệ số K đối với thửa đất hoặc khu đất của dự án có giá trị dưới 30 tỉ đồng đối với các TP trực thuộc T.Ư, dưới 10 tỉ đồng đối với các tỉnh miền núi, vùng cao và dưới 20 tỉ đồng đối với các tỉnh còn lại. “Hiện rất nhiều dự án muốn đóng tiền SDĐ nhưng không thể thực hiện được khi việc thẩm định kéo dài 3 - 5 năm. Điều này khiến DN chết mòn, còn nhà nước thì thất thu”, vị này cho hay.

TS Nguyễn Đức Độ, Phó viện trưởng Viện Kinh tế - Tài chính (Học viện Tài chính), đồng quan điểm nên bỏ Quỹ BOG vì nó "không còn ý nghĩa gì nữa" khi dự thảo đã có quy định để doanh nghiệp tự quyết giá xăng dầu. Tuy nhiên, Quỹ BOG xăng dầu được lập và hình thành từ tiền của người tiêu dùng trả trước để mua xăng dầu. Nay số tiền còn tồn quỹ khá lớn, nếu đưa về cơ quan quản lý Nhà nước thì chính sách cũng cần có cơ chế giám sát để bảo đảm tính minh bạch, công khai, tránh thất thoát và chiếm dụng tiền của người dân.

Đoàn đại biểu TP.HCM trước khi lên đường

Tuy nhiên, quá trình triển khai thực hiện luật Việc làm đã bộc lộ những hạn chế, bất cập như: chưa đảm bảo sự phù hợp, thống nhất với quy định của các văn bản hiện hành; các quy định, chính sách của luật chưa kịp thời đáp ứng các yêu cầu của phát triển kinh tế - xã hội; một số quy định của luật chưa đảm bảo phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên...

Dù xa về khoảng cách nhưng Cần Thơ vẫn còn trong tâm trí tôi như ngày nào. Mỗi lần xem tivi hay đài báo nói về vùng đất này hoặc nghe một bài hát về miền Tây thì bao hoài niệm của một thời gắn bó vùng đất này lại trỗi dậy trong tôi. Dù biết rằng, khó tìm về tuổi thơ, khó tìm lại được những ký ức tươi đẹp ngày nào nên những kỷ niệm đẹp về vùng đất Cần Thơ nói chung và xã Trung An (trước đây thuộc huyện Thốt Nốt giờ là một xã của huyện Cờ Đỏ) nói riêng sẽ là tài sản tinh thần vô giá mà tôi có được và tôi sẽ không bao giờ quên dù năm tháng có dần trôi, tuổi tác có thay đổi.

Đường dây cá độ bóng đá thứ 3 do Lâm Quốc Nga (42 tuổi), Lâm Quốc Việt (37 tuổi, đều ở thôn Tây Sơn Đông, xã Duy Hải) tổ chức. Qua trích xuất dữ liệu, từ ngày 15.6 đến ngày 3.7, Nga và Việt đã tổ chức cho các đối tượng trong và ngoài địa phương cá độ bóng đá với số tiền cá cược hơn 4 tỉ đồng. Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ số người tham gia cá độ trong đường dây này gồm: Trần Văn An (42 tuổi), Lê Quang Bích (32 tuổi), Phan Văn Nam (35 tuổi, đều ở xã Duy Hải).