ảnh rồng hổ đẹp

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Tất Thắng thừa nhận đã làm theo chỉ đạo của bị cáo Minh để trình thẩm định, phê duyệt dự toán của các dự án, tạo điều kiện cho Trung tâm Công nghệ sinh học và AIC nâng giá dự toán giai đoạn 1, nâng giá gói thầu giai đoạn 2 và 3 gây thiệt hại cho Nhà nước. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Thắng đã nộp lại 50 triệu đồng số tiền hưởng lợi.

Định giá ngang tầm BMW X7, Jeep Grand Cherokee có gì?

Tại cơ quan công an, bước đầu Phúc đã thừa nhận hành vi phạm tội; đồng thời khai nhận trước đó đã thực hiện trót lọt 2 vụ cướp giật dây chuyền trên địa bàn H.Trà Ôn.

- TP.HCM: Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bích Ngọc (ngụ 56 Huỳnh Thị Phụng, P.4, Q.8) theo PC 150/PC-TN ngày 20.4.2021; bà Trương Thị Đàm (ngụ B24.04, chung cư Hoàng Anh Thanh Bình, đường D4, P.Tân Hưng, Q.7) theo PC 151/PC-TN ngày 20.4.2021; Thanh tra TP.HCM chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Vân (ngụ 468 Phan Văn Trị, P.7, Q.Gò Vấp) theo PC 154/PC-TN ngày 20.4.2021; Trường cao đẳng Cảnh sát nhân dân II (247 Đặng Văn Bi, P.Trường Thọ, TP.Thủ Đức,TP.HCM) chưa trả lời đơn của ông Phạm Thân (ngụ 200 Nguyễn Văn Tăng, P.Long Thạnh Mỹ, TP.Thủ Đức) theo PC 155/PC-TN ngày 20.4.2021; Tòa án nhân dân TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Lâm Văn Tài (ngụ 708 Đoàn Văn Bơ, P.16, Q.4) theo PC 156/PC-TN ngày 20.4.2021.

Chuyển khoản: ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Do Xuan Sang: 200.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; ban doc: 20.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Nguyen Thi Ngoc Yen: 500.000 đồng; ban doc: 50.000 đồng; Trung: 500.000 đồng; ban doc (ba Hung Hao AZ): 500.000 đồng; Do Phuoc Dinh: 500.000 đồng; ba Ha Trung: 500.000 đồng; Nguyen Su Quang Thao: 500.000 đồng; Duong Hong Phuc: 300.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Cao Van Len: 3.000.000 đồng; Pham Van Cuong: 100.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; ban doc: 50.000 đồng; Le Xuyen Son Trung Duong: 300.000 đồng; Tran Thi Kim Nguyen: 1.000.000 đồng; Nguyen Thi Ngoc Diep: 1.500.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Ninh Ngoc Long: 50.000 đồng; Bui Minh Tri: 2.000.000 đồng; Thieu Le Nguyen Thao: 50.000 đồng; Le Thanh Truc: 300.000 đồng; ban doc: 50.000 đồng; Tra Xuan Binh: 5.000 đồng; Le Van Tam: 100.000 đồng; ban doc: 10.000 đồng; ban doc Dang Thi Thu Loan: 1.000.000 đồng; Bui Van Tuong: 500.000 đồng; ban doc: 3.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Tran Nam Khang: 1.000.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Nguyen Trong Canh: 1.000.000 đồng; ban doc: 50.000 đồng; Vo Thi Thanh Nga: 1.000.000 đồng; ban doc: 60.000 đồng; Tiet Do Dong Giao: 1.000.000 đồng; Nguyen Thi Thu Huong: 1.000.000 đồng; ban doc: 3.700.000 đồng; ban doc: 16.300.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Ta Van Duc: 1.000.000 đồng; Thieu Quang Si: 200.000 đồng; co Chi (P.13, Q.8, TP.HCM): 200.000 đồng; Ta Thi Van: 200.000 đồng; co Hue: 200.000 đồng; ban doc: 30.000 đồng; Tran Trong Hai: 500.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Nguyen Duc Tho: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 600.000 đồng; ban doc: 68.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; Nguyen Thi Ngoc Bich: 300.000 đồng; (còn tiếp)

“Thực tế, các bạn gen Z và thế hệ lao động lớn tuổi chúng tôi rất dễ xảy ra tranh cãi chỉ vì những tiểu tiết. Bản thân tôi cảm nhận, các bạn ấy rất giỏi, có nhiều ý tưởng sáng tạo, sẵn sàng cống hiến thời gian, công sức cho công việc. Tuy nhiên, gen Z cũng khá nhạy cảm và dễ bị tổn thương, còn như tôi lớn tuổi rồi thì hay khen, chê thẳng thắn. Do đó nhiều khi hai bên không hợp nhau, cảm thấy áp lực khi được sếp phân phó làm chung”, chị Trinh chia sẻ.